Foro x-plane.es

Foro General => X-Plane 11 => Mensaje iniciado por: LynxAir en 12 Junio, 2019, 20:33:30



Título: Pedazo de noticia
Publicado por: LynxAir en 12 Junio, 2019, 20:33:30
Quizá no sea el sitio idóneo para hablar de ello ya que en teoria es un foro dedicado al Xplane.
Pero tras estos años aquí he visto que hay gente como yo, cansada del mundo acartonado, de las limitaciones de software que da el programa, del pobre atc y tráfico aéreo... Por no hablar de los addons, los cuales parecen que cada vez se desarrollan con menos cercanía al producto base, el Xplane 11.
Dando como resultado Bugs, pérdida de fps por mala optimizacion etc.

Para aquellos que no sólo busquen realismo en las aeronaves, para aquellos que quieran también que se vea bonito y realista, para aquellos que quieran ver vida en nuestros viajes aéreos, para aquellos que quieran tener un todo en uno; les muestro lo siguiente.
Como muchos sabréis ya, hace unos días se anunció el Flight Simulator nuevo de Microsoft.
https://youtu.be/pjdA6EORF1k


Título: Re: Pedazo de noticia
Publicado por: bokepacha en 12 Junio, 2019, 22:28:44
Teniendo en cuenta que se ha presentado en el E3 en vez de en el flight sim Expo, que no han contactado con ninguno de los pesos pesados de la industria de los aviones y escenarios y que todos nos conocemos como es Microsoft para esto y lo que ha hecho en los últimos años...yo no pondría mucho las manos en el fuego si esperáis realismo. Esto parece un Microsoft Flight 2.0, pero ójala me equivoque.

La respuesta de PMDG, ya deja ver que por ahora no tienen ni idea...
https://forum.pmdg.com/forum/main-forum/general-discussion-news-and-announcements/14257-12jun19-pmdg-and-the-microsoft-flight-simulator-2020-question?fbclid=IwAR1fFObsIQwlHGdIqnfy09Z3sYimDV7xinVZzB_bJZM1JnJtfuhjkPXhWmo


Título: Re: Pedazo de noticia
Publicado por: sergiosch en 13 Junio, 2019, 19:18:56
Vi el trailer el otro día y lo primero es que me quedé con la boca abierta por la calidad gráfica y que, al parecer, incorpora por defecto malla y ortofoto del terreno. Esto es una gran ventaja viniendo de Microsoft, siendo un gigante a la par de Google, tiene en su poder servicio de cartografía (si no estoy equivocado, como mínimo de Bing maps). Sin necesidad de addons, doy por hecho que lo ofrecerá si no de forma integrada, en bloques o DLC por regiones, pero al menos de forma nativa.

Por otro lado y ya habiendo cerrado la boca de la primera impresión, me vuelvo realista y empiezo a recelar como bokepacha.... Tendrá el equipo desarrollador algo que ver con el equipo del antiguo Flight Simulator? Serán las físicas de las aeronaves realismo del bueno? Estará el código y engine del simulador una buena optimización multi core para que no vaya a 10 fps?

En fin, con la edad y la experiencia el hype ya no florece como antaño, mejor no hacerse grandes expectativas, si luego resulta que vale la pena se pasa por caja y a disfrutarlo.


Título: Re: Pedazo de noticia
Publicado por: grrr05 en 13 Junio, 2019, 19:35:39
Tendrá el equipo desarrollador algo que ver con el equipo del antiguo Flight Simulator?
Esos cerraron hace 10 años y medio y tenían un mínimo de dedicación, me da a mi que eso no tiene nada que ver con la franquicia MSFS y ni mucho menos estará a su altura en cuanto a simulación aérea se refiere.
Los gráficos espectaculares, pero no más que cualquier juego AAA, y es muy evidente al público que pretende llegar MS con esto.
Lo que está claro es que este Flight Simulator está basado en cloud gaming bajo la plataforma Azure, así que ya podéis esperar un modelo de venta basado en suscripción.
Creo además que el Sr Randazzo está muy en lo cierto acerca del mercado secundario cerrado, que no va a permitir la libre competencia entre desarrolladores y lo que se traduce en la ausencia de addons de calidad hechos por terceras partes, que siempre ha sido el punto fuerte tanto de MSFS como X-Plane, como plataformas abiertas al desarrollo. Lockheed y Dovetail se cargaron este modelo, y MS hizo lo mismo.
Desde mi punto de vista, esto no es mas que un intento de rescatar el fiasco de Flight. Y si sigue usando el mismo concepto de "simulador aéreo" no hará mas que hacer el ridículo ante la propia franquicia MSFS.


Título: Re: Pedazo de noticia
Publicado por: LynxAir en 14 Junio, 2019, 07:48:37
Tendrá el equipo desarrollador algo que ver con el equipo del antiguo Flight Simulator?
Esos cerraron hace 10 años y medio y tenían un mínimo de dedicación, me da a mi que eso no tiene nada que ver con la franquicia MSFS y ni mucho menos estará a su altura en cuanto a simulación aérea se refiere.
Los gráficos espectaculares, pero no más que cualquier juego AAA, y es muy evidente al público que pretende llegar MS con esto.
Lo que está claro es que este Flight Simulator está basado en cloud gaming bajo la plataforma Azure, así que ya podéis esperar un modelo de venta basado en suscripción.
Creo además que el Sr Randazzo está muy en lo cierto acerca del mercado secundario cerrado, que no va a permitir la libre competencia entre desarrolladores y lo que se traduce en la ausencia de addons de calidad hechos por terceras partes, que siempre ha sido el punto fuerte tanto de MSFS como X-Plane, como plataformas abiertas al desarrollo. Lockheed y Dovetail se cargaron este modelo, y MS hizo lo mismo.
Desde mi punto de vista, esto no es mas que un intento de rescatar el fiasco de Flight. Y si sigue usando el mismo concepto de \"simulador aéreo\" no hará mas que hacer el ridículo ante la propia franquicia MSFS.
Bueno bueno....aún quedan meses para su lanzamiento, diría un año. No sabemos prácticamente nada, no lo descartemos ni le pongamos etiquetas al azar a un producto que promete.


Título: Re: Pedazo de noticia
Publicado por: Leo_ en 14 Junio, 2019, 10:12:09
Todo parece espectacular, pero hay que recordar que no es oro todo lo que reluce. Ya nos la clavaron a muchos con FSX por desgracia (ojo que a mí me encantaba en aquellos tiempos).

El salto gráfico sería espectacular de verse el simulador como en el vídeo. Yo por ahora, lo pongo todo en duda.

No sé si será cierto pero me creo está \"noticia\"
https://microsofters.com/155449/microsoft-flight-simulator-utiliza-2-petabytes-de-datos/ (https://microsofters.com/155449/microsoft-flight-simulator-utiliza-2-petabytes-de-datos/)

Un saludo,

Leo


Título: Re: Pedazo de noticia
Publicado por: Luisf en 14 Junio, 2019, 14:11:38
Esperemos que por fin aunque no sea un simulador, haya algo con calidad foto real para hacer vfr en todo el mundo, sin tener que hacer nada más que comprar el juego o dlc.


Título: Re: Pedazo de noticia
Publicado por: JohnFly en 14 Junio, 2019, 14:34:59
Yo nunca he gastado el FS pero en cualquier caso la competencia siempre nos vendrá bién a los usuarios.


Título: Re: Pedazo de noticia
Publicado por: capitanbroca en 14 Junio, 2019, 17:07:05
Pues sí, me ha surgido mi doble personalidad. Por una parte una buena alegría de que cuantos más seamos, mejorará el esfuerzo y la competencia y facilitará que los usuarios salgamos ganando. Es la ley de obtener más por menos. Eso espero.

Pero por otro lado, me sale la personalidad pasota. Disponemos de videojuegos cuyos trailers e introducciones no son buenas, si no lo siguiente: impresionantes, increíbles, rozando la real realidad, etc. etc. Pero los ves cargar por tus hijos o por tus nietos (porque uno no está por la labor) y resulta que no es más que dos muñequitos luchando con pistolas laser en un ambiente irreal de la edad media. O dos cochecitos conducidos a lo bestia por adolescentes para ver quien hace mayor ridículo. Si a esto le añado viejos recuerdos como el MFS de 2012, un tal Windows Millenium y/o Vista, etc. pues...y hasta ahí puedo leer.


Título: Re: Pedazo de noticia
Publicado por: grrr05 en 15 Junio, 2019, 02:26:16
¿Que os hace pensar en que habrá competencia?

Aerofly, Flight, DCS, Dovetail FSX, etc...

Nunca han sido simuladores de vuelo equiparables (si en negrita, dejad de pensar en los gráficos por una vez), por lo que nunca han competido ni con X-Plane ni con P3D ni siquera la franquica MSFS antes de que tanto Lockheed como Dovetail le metieran mano en sus últimas versiones. No son mas que arcades bonitos.

La posición de MS ha sido siempre muy clara (recordad que los MSFS no los desarrollaron ellos, simplemente eran sus publicadores, y el estudio desarrollador cerró en 2009 por decisión de MS ya que era su empresa matriz), los simmers ocupamos un porcentaje de la cuota de mercado ridículo, no somos clientes potenciales para ellos.

Si a esto le añado viejos recuerdos como el MFS de 2012, un tal Windows Millenium y/o Vista, etc. pues...y hasta ahí puedo leer.
Esta es otra, a MS se la trae floja lo que piden sus usuarios. Pero saben vender y se les da muy bien. Ejemplo claro; Windows 10. Como vender algo que nadie ha pedido y que no sirve para nada.


Título: Re: Pedazo de noticia
Publicado por: LynxAir en 15 Junio, 2019, 17:17:56
¿Que os hace pensar en que habrá competencia?

Aerofly, Flight, DCS, Dovetail FSX, etc...

Nunca han sido simuladores de vuelo equiparables (si en negrita, dejad de pensar en los gráficos por una vez), por lo que nunca han competido ni con X-Plane ni con P3D ni siquera la franquica MSFS antes de que tanto Lockheed como Dovetail le metieran mano en sus últimas versiones. No son mas que arcades bonitos.

La posición de MS ha sido siempre muy clara (recordad que los MSFS no los desarrollaron ellos, simplemente eran sus publicadores, y el estudio desarrollador cerró en 2009 por decisión de MS ya que era su empresa matriz), los simmers ocupamos un porcentaje de la cuota de mercado ridículo, no somos clientes potenciales para ellos.

Si a esto le añado viejos recuerdos como el MFS de 2012, un tal Windows Millenium y/o Vista, etc. pues...y hasta ahí puedo leer.
Esta es otra, a MS se la trae floja lo que piden sus usuarios. Pero saben vender y se les da muy bien. Ejemplo claro; Windows 10. Como vender algo que nadie ha pedido y que no sirve para nada.

Madre de dios... Decir tantas cosas mal en pocas líneas, nuevo récord.
-Dcs no es simulador, lol.
-\\\\\\\"Dejar de pensar en los gráficos por una vez\\\\\\\" lol otra vez, precisamente los que están en este foro no piensan en los graficos solo.
-\\\"Nunca han sido Simuladores de vuelo equiparables\\\" en fin que decir aquí, un juego o simulador llámalo como quieras del 2006 te ofrece un mejor atc, vida en tus vuelos (como en la realidad), nubes de verdad, unas texturas menos repetitivas, cambios de meteo, menos bugs, etc etc etc, que un tal Xplane 11.
-\\\"Windows 10 no sirve para nada\\\" , dios santo, di que sí mejor el windows 95 o el Vista por supuesto.
-Y si... Xplane hace muuucho caso a sus usuarios si ellos tan solo viven por y para nosotros no piensan en vender.

Para los que crean que Microsoft vendió el fsx, que si cedió derechos o multitud de informaciones falsas que se ven por foros ya os digo que nada de eso.
Aquí os dejo otro vídeo entretenido
https://youtu.be/k74JZoJWZ8w


Título: Re: Pedazo de noticia
Publicado por: jorduran en 15 Junio, 2019, 18:51:51
Prefiero un avion con dinamicas de vuelo lo mas real a uno que vaya sobre RAILES, para eso los trenes.
Ver terminales MU BONICAS, cuando vuelas no las puedes apreciar, para todo lo demás es directo
Un ATC tan "real" como MS, prefiero VATSIM cuando lo usaba tanto como piloto como controlador.

Para todo lo demas, colores:

http://www.hangsim.com/micro-flight/index.php
http://www.leobueno.net/
https://www.flightgear.org/
http://www.condorsoaring.com/ al que por cierto no le pillo ascendencias


Título: Re: Pedazo de noticia
Publicado por: gentec en 15 Junio, 2019, 21:06:45
no se porque siempre que sale otro simulador(o lo que acabe siendo esto)todo se reduce a la dicotomía entre físicas de vuelo o graficos,cuando no son excluyentes entre ellas.

incluso en x plane donde se supone que las físicas de vuelo son lo primero,el consumo de recursos de estas frente a los graficos es despreciable,es decir,x plane destina muchísimos mas recursos a los graficos que a la simulación...

como Microsoft de un acceso razonable a terceros x plane volverá a tener una seria competencia,y los que salimos ganando como siempre somos nosotros.

tampoco creo que vuelvan a tropezar 2 veces en la piedra del flight,no creo que les guste tirar el dinero repitiendo la misma cagada.

de todas maneras tampoco es tan impresionante el teaser,ya veremos el cuando salga como queda y la evolución que para entonces ha tenido x plane 11 (o 12 ;))


Título: Re: Pedazo de noticia
Publicado por: LynxAir en 15 Junio, 2019, 22:13:15
no se porque siempre que sale otro simulador(o lo que acabe siendo esto)todo se reduce a la dicotomía entre físicas de vuelo o graficos,cuando no son excluyentes entre ellas.

incluso en x plane donde se supone que las físicas de vuelo son lo primero,el consumo de recursos de estas frente a los graficos es despreciable,es decir,x plane destina muchísimos mas recursos a los graficos que a la simulación...

como Microsoft de un acceso razonable a terceros x plane volverá a tener una seria competencia,y los que salimos ganando como siempre somos nosotros.

tampoco creo que vuelvan a tropezar 2 veces en la piedra del flight,no creo que les guste tirar el dinero repitiendo la misma cagada.

de todas maneras tampoco es tan impresionante el teaser,ya veremos el cuando salga como queda y la evolución que para entonces ha tenido x plane 11 (o 12 ;))

¿El Xplane 12 está sobre la mesa? Yo creo que aún al 11 le quedan dos años de actualizaciones.
Y respecto al flight simulator, no se que porque me da que si tiene foto real y tanto detalle quizá todo este alojado en un servidor y haya que conectarse. Un ejemplo parecido seria infinite flight de móviles.


Título: Re: Pedazo de noticia
Publicado por: gentec en 16 Junio, 2019, 00:04:29
xplane 12 quizá tarde un par de años,puede que si o puede que no,pero lo de Microsoft va para largo si o si,asi que ya veremos si entra en el 2020...

respecto a los fotoreales si son a nivel mundial,o servidor al canto(con la consiguiente subscripcion) o unos 30 o 40 teras largos de descarga ::),pero eso no imposibilita el acceso de addons externos


Título: Re: Pedazo de noticia
Publicado por: JohnFly en 16 Junio, 2019, 11:35:12
Gentec vete reservando unos discos en Amazon.  :D


Título: Re: Pedazo de noticia
Publicado por: gentec en 16 Junio, 2019, 12:06:30
Gentec vete reservando unos discos en Amazon.  :D

no, que cuanto antes compras antes se llenan :D


Título: Re: Pedazo de noticia
Publicado por: sergiosch en 16 Junio, 2019, 22:12:43
Cada vez que compraba un disco duro decía \"este no lo lleno nunca\" :D



Título: Re: Pedazo de noticia
Publicado por: Luisf en 17 Junio, 2019, 00:24:10
Este es la leche https://www.youtube.com/watch?v=JVSCqjcUtJE


Título: Re: Pedazo de noticia
Publicado por: LynxAir en 20 Junio, 2019, 20:23:24
¿Como se supone que se van a almacenar dos petabytes de datos?


Título: Re: Pedazo de noticia
Publicado por: capitanbroca en 20 Junio, 2019, 23:17:14
¿Como se supone que se van a almacenar dos petabytes de datos?

Yo aún conservo un paquete de 10 discos flexibles de 5 1/4 de 360Kb cada uno. Y vírgenes. Se llamaban vírgenes si aún no estaban formateados.

Y si es poco, aún conservo un disco duro de 10Mb en una tarjeta tipo SCSI o algo así.


Título: Re: Pedazo de noticia
Publicado por: gentec en 21 Junio, 2019, 00:08:46
¿Como se supone que se van a almacenar dos petabytes de datos?

Yo aún conservo un paquete de 10 discos flexibles de 5 1/4 de 360Kb cada uno. Y vírgenes. Se llamaban vírgenes si aún no estaban formateados.

Y si es poco, aún conservo un disco duro de 10Mb en una tarjeta tipo SCSI o algo así.

y flipábamos....

veras tu dentro de unos añitos como también nos reimos de aquellos gigas ;D


Título: Re: Pedazo de noticia
Publicado por: capitanbroca en 25 Junio, 2019, 16:37:05
https://www.cnbc.com/2019/06/23/microsoft-flight-simulator-2020-announcement-surprised-fanatics.html

Sobre el anuncio del nuevo MFS, Austin Meyer dixit:

“It’s sort of like Ferrari not announcing the next Ferrari at a car show, but instead telling Uber about it, ”

añadiendo que las ventas de X-Plane en Steam aumentaron después de este anuncio.


Título: Re: Pedazo de noticia
Publicado por: LynxAir en 03 Julio, 2019, 14:16:37
https://www.cnbc.com/2019/06/23/microsoft-flight-simulator-2020-announcement-surprised-fanatics.html

Sobre el anuncio del nuevo MFS, Austin Meyer dixit:

“It’s sort of like Ferrari not announcing the next Ferrari at a car show, but instead telling Uber about it, ”

añadiendo que las ventas de X-Plane en Steam aumentaron después de este anuncio.

El Austin Meyer anda picado jajaja...es normal muchos usuarios de fsx se fueron a xplane y ahora se van (nos vamos) a volver a ir. Xplane ha sido un parche
De hecho el xplane 11 se puede decir que ha apostado más por hacer un producto visual y bonito para contentar a los nuevos, poniendo sus esfuerzos aquí en vez de otras características propias de la saga xplane..

¿Como se supone que se van a almacenar dos petabytes de datos?

Yo aún conservo un paquete de 10 discos flexibles de 5 1/4 de 360Kb cada uno. Y vírgenes. Se llamaban vírgenes si aún no estaban formateados.

Y si es poco, aún conservo un disco duro de 10Mb en una tarjeta tipo SCSI o algo así.

y flipábamos....

veras tu dentro de unos añitos como también nos reimos de aquellos gigas ;D

Lo más probable es que sea un servidor. Es imposible que se puedan descargar de forma offline, ni ahora ni dentro de 10 años por mucho que la industria tecnológica mejore.
Recordemos que 2 petabytes son 2097152 gigas o 2048 Teras.
Mi disco duro tiene 1 tera, los ssd ya empiezan a verse de forma más común de 512 gigas y alguno de 1 tera pero poco más.

Sobre todo porque es un producto para el consumidor de calle, no para la NASA.


Título: Re: Pedazo de noticia
Publicado por: bokepacha en 03 Julio, 2019, 16:46:27
De hecho el xplane 11 se puede decir que ha apostado más por hacer un producto visual y bonito para contentar a los nuevos, poniendo sus esfuerzos aquí en vez de otras características propias de la saga xplane..

 ??? ??? ??? ???
Es broma no?


Título: Re: Pedazo de noticia
Publicado por: JohnFly en 03 Julio, 2019, 17:41:07
X-Plane es algo mas que un jueguecito visual...

https://www.x-plane.com/pro/certified/

Cuando el FS obtenga esta certificación me plantearé por lo menos echarle un vistazo.

En cualquier caso cada uno es libre de utilizar lo que quiera.


Título: Re: Pedazo de noticia
Publicado por: luisgarcia en 03 Julio, 2019, 18:59:34

En cualquier cada uno es libre de utilizar lo que quiera.

 :) en eso estoy de acuerdo, cada uno tiene sus preferencias y prioridades, además de lo que le interese utilizar. Los que salísteis del FS, fue por un motivo u otro a vuestra elección; en su día tuve el FS2004
y la instalación era de lo más farragosa que había; probé durante un tiempo y luego adquirí X-Plane 7. En esa época ya se comentaba que los que querían utilizar este simulador ya deberían tener conocimientos
básicos de aeronáutica, no como el FS que tenía su escuela (escribo de memoria) para volar y partiendo de cero. Total lo desinstalé y se lo dí a compañero de trabajo y desde entonces estoy con X-Plane. Que
muchos consideren que es un jueguecito y producto visual bonito, y en cambio el FS no, pues la verdad, discrepo, eso no quiere decir que tenga razón, simplemente discrepo. Ya comentáis que volveréis (o tenéis
intenciones) de regresar a Microsoft.

Y Microsoft, que aún sigue teniendo su licencia, no la vendió, vuelve a sus tácticas de antaño en anunciar a bombo y platillo, un producto mejor que el de su competencia, que lo sacará en tal fecha y luego resulta
que es medio fiasco. Eso sí, fastidió a muchas empresas, ya que muchas personas se retuvieron en comprar otro producto y que le daba cien vueltas a Microsoft.

Ahora con esto de la simulación, poner tropecientas petas de memoria, etc, etc, pues otro tanto de lo mismo. Hay varias empresas de simuladores, muchos con intenciones de comprar la que sea y ahora,
con este anuncio y que hasta el 2020 y sin especificar fecha de lanzamiento, ni cómo será, condiciones, precios, requerimientos mínimos hardward, etc., pues muchos se retrendán. Luego veremos los resultados
y cómo será el producto final tan ostentosamente hace Microsoft.

Eso sí, como he comentado más arriba, cada uno escoje lo que más le agrade y también, bastantes nostálgicos con ese FS de Microsoft, volverán a lo antaño.

Eso no quiere decir que curiosee y mire el producto una vez esté en el mercado, pero vamos, lo único bueno que tiene Microsfot es su programa Office. Conste que uso el W10 Pro.

En su día, se comentó que si X-Plane y FS Microsfot se uniesen (ficticio, claro), iba a ser un simulador de órdago. X-Plane adolecía de gráficos, eso es cierto, pero actualmente está bastante bien y no
tiene que envidiar a los demás. Percepciones de cada uno, claro  :)



Título: Re: Pedazo de noticia
Publicado por: vcnt1209 en 16 Septiembre, 2019, 00:58:12
Hay que tener en cuenta que cambiar de simulador cuesta una pasta, la que pierdes al dejar de lado uno y adquirir otro nuevo. Las imágenes que veo del FS2020 me parecen alucinantes, tan alucinantes que me resultan sospechosas ¿Cómo se supone que vas a almacenar dos petabytes de datos?. Este escenario ocupa la friolera de ¡¡300GB!! en Xplane 11 y también es espectacular aunque no llegue a la cota del FS2020. Hay que darle tiempo al tiempo a ver qué es lo que ofrece de verdad Microsoft.
https://www.youtube.com/watch?v=MO8_0OhFRho


Título: Re: Pedazo de noticia
Publicado por: Luisf en 16 Septiembre, 2019, 16:39:05
Cuando sea que saquen una demo y asunto casi resuelto.


Título: Re: Pedazo de noticia
Publicado por: vcnt1209 en 16 Septiembre, 2019, 21:26:44
 El degradado gráfico va a ser histórico. No hay manera de manejar esa calidad hoy en día sin gastarte un pastizal en discos SSD.


Título: Re: Pedazo de noticia
Publicado por: santiago en 17 Septiembre, 2019, 23:10:31
Hola
Creo que los tiros pueden ir por tener buena conexion a internet y pagar todos los meses por tener acceso
a esos escenarios en la red ya tenemos Google map de todo el mundo y no ocupa nada en nuestro disco
pues esto igual

Saludos


Título: Re: Pedazo de noticia
Publicado por: vcnt1209 en 18 Septiembre, 2019, 01:29:57
Hola
Creo que los tiros pueden ir por tener buena conexion a internet y pagar todos los meses por tener acceso
a esos escenarios en la red ya tenemos Google map de todo el mundo y no ocupa nada en nuestro disco
pues esto igual

Saludos
¿En serio te crees que esa calidad tan bestial se puede bajar en tiempo real con fibra? ¿cuanta gente al mismo tiempo se podría bajar esa monstruosidad sin que el servidor o la red de servidores se lagueara?. Otra cosa te digo, si hay alguna empresa con poder para hacerlo esa es Microsoft, otra cosa es que lo vaya a hacer porque ya nos prometieron el oro y el moro con flight simulator X y Microsoft Flight!.


Título: Re: Pedazo de noticia
Publicado por: Luisf en 18 Septiembre, 2019, 16:21:17
Todo esto se comprobaría con una demo, pero acostumbrados a las pifias que hace Microsoft, no creo que se atrevan.


Título: Re: Pedazo de noticia
Publicado por: Typhoon67 en 13 Octubre, 2019, 12:16:45
Yo he tenido el MSFS casi desde los comienzos, he pasado por el sufrimiento para hacer funcionar decentemente el FS2004 y siguientes, hasta el dia que probé la demo del Xplane 11 y.....enamorado hasta hoy. Nada que ver con otra cosa, al menos desde mi punto de vista, aviones gratis fantásticos, escenarios con el SpainHD que es la leche, pistas con sus inclinaciones, y si con cosas que mejorar como el atc, y el tema nubes.

Esto que nos muestran desde MS pues está genial, pero .... como decís por aquí quiero una demo y ver que necesitaremos en cuanto a hardware. En cuanto a los datos entiendo que deberán poderse descargar las zonas en las que quieras volar, no tiene sentido bajarse el planeta completo, digo yo.

De momento sigo \"in love\" con mi xplane 11 a la espera de que vulkan de un pequeño empujón en cuanto a rendimiento


Título: Re: Pedazo de noticia
Publicado por: vcnt1209 en 17 Octubre, 2019, 10:47:06
 Obvio que andar instalando librerías, mallas, aviones etc etc es un coñazo pero al mismo tiempo ofrece una versatilidad que FS2020 parece que no va a tener. Y no olvidemos el freeware que tiene X-Plane.
 Con Vulkan a la vuelta de la esquina, solo cabe esperar una mejora notable en el rendimiento como mínimo, aunque quizá gráficamente se empiece a notar en X-Plane 12.


Título: Re: Pedazo de noticia
Publicado por: ludens en 25 Octubre, 2019, 00:10:53
Hola amigos. He leído los comentarios sobre el nuevo simulador de vuelo y la verdad es que, a mi parecer, carecemos de las noticias suficientes para opinar sobre ello, solo cuando lo tengamos en nuestros ordenadores, podremos dar nuestras opiniones con mayor realidad. La verdad es que, de acuerdo con los videos y las pequeñas noticias de última hora, va a ser un simulador que a mi parecer, creo que superará en creces a todos los anteriores, sobre todo en lo que se refiere a los gráficos, que si en la realidad es como se está viendo en los videos citados, creo que va a ser una pasada, lo que va a suponer un cambio total en la visualización de los paisajes. Todo ello nos va a favorecer ya que va a crear una competencia brutal en relación con los otros simuladores que, tal como ocurre con otros productos del mercado, tendrán que cambiar a mejor o poco a poco pasarán a la historia. Otra cosa va a ser lo que el nuevo simulador nos va a exigir a los usuarios, es decir y sobre todo, la máquina que tendremos que tener para que funcione adecuadamente, tal como ha sucedido con el x-plane11 que ha obligado a mucha gente a cambiar de ordenador si quería que el juego-simulador funcionara de forma fluida y en las condiciones adecuadas para poder soportarlo en su totalidad. Así pués a esperar pero mucho me temo  que lo que hemos tenido y lo que tenemos será otra historia. Los tiempos cambian y la evolución en este mundillo de los aviones evoluciona. Bienvenido sea.


Título: Re: Pedazo de noticia
Publicado por: luisgarcia en 25 Octubre, 2019, 17:57:21

En cualquier cada uno es libre de utilizar lo que quiera.

 :) en eso estoy de acuerdo, cada uno tiene sus preferencias y prioridades, además de lo que le interese utilizar. Los que salísteis del FS, fue por un motivo u otro a vuestra elección; en su día tuve el FS2004
y la instalación era de lo más farragosa que había; probé durante un tiempo y luego adquirí X-Plane 7. En esa época ya se comentaba que los que querían utilizar este simulador ya deberían tener conocimientos
básicos de aeronáutica, no como el FS que tenía su escuela (escribo de memoria) para volar y partiendo de cero. Total lo desinstalé y se lo dí a compañero de trabajo y desde entonces estoy con X-Plane. Que
muchos consideren que es un jueguecito y producto visual bonito, y en cambio el FS no, pues la verdad, discrepo, eso no quiere decir que tenga razón, simplemente discrepo. Ya comentáis que volveréis (o tenéis
intenciones) de regresar a Microsoft.

Y Microsoft, que aún sigue teniendo su licencia, no la vendió, vuelve a sus tácticas de antaño en anunciar a bombo y platillo, un producto mejor que el de su competencia, que lo sacará en tal fecha y luego resulta
que es medio fiasco. Eso sí, fastidió a muchas empresas, ya que muchas personas se retuvieron en comprar otro producto y que le daba cien vueltas a Microsoft.

Ahora con esto de la simulación, poner tropecientas petas de memoria, etc, etc, pues otro tanto de lo mismo. Hay varias empresas de simuladores, muchos con intenciones de comprar la que sea y ahora,
con este anuncio y que hasta el 2020 y sin especificar fecha de lanzamiento, ni cómo será, condiciones, precios, requerimientos mínimos hardward, etc., pues muchos se retrendán. Luego veremos los resultados
y cómo será el producto final tan ostentosamente hace Microsoft.

Eso sí, como he comentado más arriba, cada uno escoje lo que más le agrade y también, bastantes nostálgicos con ese FS de Microsoft, volverán a lo antaño.

Eso no quiere decir que curiosee y mire el producto una vez esté en el mercado, pero vamos, lo único bueno que tiene Microsfot es su programa Office. Conste que uso el W10 Pro.

En su día, se comentó que si X-Plane y FS Microsfot se uniesen (ficticio, claro), iba a ser un simulador de órdago. X-Plane adolecía de gráficos, eso es cierto, pero actualmente está bastante bien y no
tiene que envidiar a los demás. Percepciones de cada uno, claro  :)

Me remito a lo que comenté anteriormente. Indudablemnte falta más información, tampo la ha dado; sólo anunciado a bombo y platillo, siguiendo su estrategia. Cuando llegue, se verá realmente necesidades
de usuarios en cuanto a PCs y velocidad en red requerida. Y sí, bienvenida la competencia y los cambios evolutivos, en eso ganamos los aficionados a la aeronáutica.



Título: Re: Pedazo de noticia
Publicado por: jorduran en 25 Octubre, 2019, 19:21:58
Veremos si es un videojuego (paisajes idilicos) o un simuladorde aviones (dinamicas de vuelo)  :D


Título: Re: Pedazo de noticia
Publicado por: santiago en 28 Diciembre, 2019, 18:14:11
El Flight Simulator nuevo de Microsoft.

Como siempre Microsoft cumpliendo lo que dice y hoy lanza su version definitiva
del simulador a nivel mundial

 Saludos y feliz año nuevo a todos

P.D. Hoy 28-12-2019 dia de los inocentes


Título: Re: Pedazo de noticia
Publicado por: JohnFly en 01 Enero, 2020, 22:24:16
Nuevo preview, parece que vienen dándole a X-Plane en donde le duele, con nieve.

https://www.youtube.com/watch?v=PQFmpakz9Yo


Y aquí os dejo el canal, hay varios publicados.

https://www.youtube.com/channel/UCqONzeACDBaF6FfKjh7ndAQ/videos


Título: Re: Pedazo de noticia
Publicado por: Luisf en 20 Marzo, 2020, 13:55:27
Cuando hace tiempo se planteaba ¿qué le pedíamos a Xplane11? cuando iba a salir, pedía escenarios foto reales de todo el mundo, pues bien, el fs2020 si es que al final se llama así, no sólo tendrá eso sino que va más allá.

No entendía como un simulador nuevo no lo tenía como contenido base, se ve que los de Microsoft ya estaban en ello y en mucho más.

Espero que X-Plane esté trabajando en ello, porque de lo contrario no les veo un buen futuro, es evidente que nos gusta la inmersión y eso es fundamental, más allá de un buen modelo de vuelo, sabiendo que siendo un juego, muy pocos pueden saber y apreciar el comportamiento real y el simulado de una aeronave.


Título: Re: Pedazo de noticia
Publicado por: JohnFly en 20 Marzo, 2020, 14:10:15
En dos semanas se espera liberar la primera beta de XPlane con Vulkan. Veremos a ver que nos depara el futuro.

https://developer.x-plane.com/2020/03/d9-you-sunk-my-battleship/


Título: Re: Pedazo de noticia
Publicado por: Luisf en 20 Marzo, 2020, 14:15:52
Supongo que habrán modificado su plan de desarrollo porque la diferencia es abismal.

https://www.youtube.com/watch?v=8uo3uZdBiFE


Título: Re: Pedazo de noticia
Publicado por: JohnFly en 20 Marzo, 2020, 15:34:40
Yo quiero ver capturas del MFS2020 pero en el ordenador mío aquí en mi casa o en el de alguien normal, no las que publican ellos. A ver si vamos a necesitar un Cray para que se vea así.  :D


Título: Re: Pedazo de noticia
Publicado por: Luisf en 20 Marzo, 2020, 19:50:57
Ojalá saquen una versión demo.


Título: Re: Pedazo de noticia
Publicado por: luisgarcia en 20 Marzo, 2020, 20:42:24
Supongo que habrán modificado su plan de desarrollo porque la diferencia es abismal.

https://www.youtube.com/watch?v=8uo3uZdBiFE


Indudablemente hay una diferencia muy grande entre ambos simuladores, pero en esta comparativa de sim\'s tal como expone este video, lo veo tendencioso,
algo tergiversado con respecto a X-Plane 11. Sólo es opinión mía, no es que sea verdadero ni nada de que es así y ya está.

El MFS2020 de Microsoft, se basa con unos escenarios que tiene de su Bing Maps, un equipo de personas que modelan todos los edificios y un poder económico
enorme con una plataforma y servidores por todos lados.

X-Plane de Lamina Research, no tiene ningún Bing, Google, Here maps para sus escenarios y texturas; originalmente estaba pensado sólo para volar por sus propias
carácterísticas y aeropuertos muy pocos. Luego con el tiempo ha ido mejorando y desarrollando de cara a otro mercados de simuladores. No tiene esa cantidad de
servidores (creo) y ese personal que modela objetos en base a dichos mapas si los tuviese.

X-Plane 11 se ha de hacer comparativas con otros simuladores que hay en el mercado, no con Microsoft, que debido a su potencia empresarial, puede machacar a cualquier
sim que se le ponga por delante, con sus medios explicados anteriormente.

En el video que hace la comparación (están bien los alaridos  :D), hay algunos aeropuertos, que sí hay diferencia notables, pero volvemos a lo mismo, usa su Bing Maps
para su producto, X-Plane no tiene ni se basa en ninguno; como no llegue a un acuerdo con Google Maps o Here Maps, veríamos cómo saldría todo y dónde se ubicaría
dicho producto, con sus correspondientes prestaciones.

En algunos videos de MFS2020, han dado vuelos por algunas ciudades, por ejemplo, Barcelona. Ahí mis dudas como desarrollador de algunos escenarios. Está todo hecho,
todos los edificios, calles, plazas, etc.; en el de Ibiza, ocurre otro tanto de lo mismo, pues si tengo el sim de Microsoft, para qué molestarme en realizar algún escenario
si están todos los edificios de las diferentes ciudades? Sacarán alguna herramienta para actualizar algún edificio, que se haya construido importante? O se podrá añadir
algún aeródromo de veleros y similares pequeños que hay desperdigados por los países? Alguien hará un SpainUHD más detallado de lo que pueda ofrecer MFS2020? (de
momento desconozco calidad texturas de terrenos).

Lo que observo es que a los desarrolladores de escenarios, casi desaparecen, más bien serán los de aviones... o lo sacará Microsoft directamente? Igual sigue con la misma
filosofía de FS2004 permitiendo hacer modificaciones en el mismo externamente.

X-Plane hay una cantidad de desarrolladores con un amplísiimo abanico sobre el simulador, herramientas de todo tipo, etc., niveles de texturas a discreción de cada uno
según potencia del pc que uno tenga. No sé si en su momento, Microsoft, con el transcurrir del tiempo y esté implantado en el mercado, habrá o no esta serie de posibilidades
para personalizar a gusto de uno el simulador. No se ha de confundir con lo que ofrezca en sí por defecto el simulador.

Lo que observo, es que todo está hecho; aún desconozco si en esos aeropuertos tan magníficos  y detallados, con sus movimientos de vehículos, etc., estén por defecto o se
tendrán que bajar de sus servidores, o estarán según cuales, en opción de compra  ::),  en este punto no he visto nada al respecto que se comente; tampoco he mirado mucho
en este tema.

En fin, es una reflexión mía que llevo dentro de mí de hace tiempo; simplemente la expongo.  Como se ha comentado otras veces, esperemos saquen una versión demo y ver si nuestro
pc soporta, aunque creo que habrá ajustes de resoluciones gráficas, sonidos, etc., para adaptarlo al ordenata de uno.




Título: Re: Pedazo de noticia
Publicado por: fraginal en 21 Marzo, 2020, 11:19:58
Pero ¿Donde se renderiza? ¿en el servidor o en cada máquina? Porque se me ocurre, (aquí seguro que queda en evidencia mi ignorancia supina) que tal vez pueda llegar a mi pantalla como como cualquier video 4k de youtube que mi gráfica maneja sin problemas.
Se ruega no reírse, o reírse poco, y si procede, echar algo de luz sobre el asunto.
Puede doler. Pero como ya se ha dicho, dudo que nadie pueda parar la apisonadora Microsoft en ningún aspecto. Y si se lo proponen, bordarán las dinámicas de vuelo todo lo que la simulación permita.


Título: Re: Pedazo de noticia
Publicado por: Luisf en 21 Marzo, 2020, 11:56:49
Por lo que he entendido, que igual he entendido mal, los escenarios se cargarán en el ordenador a través de nuestra conexión a internet, y se adaptarán a las características de nuestro pc. Entendiendo como pc uno más o menos actual. Podrás descargarte zonas, pero con lo que ocupa, creo que será mejor hacerlo para sitios muy concretos por lo va a ocupar.


Título: Re: Pedazo de noticia
Publicado por: luisgarcia en 21 Marzo, 2020, 14:46:55
 :) sobre lo que comentáis, me ha entrado dudas de si es de compra o va a ser mediante suscripción; como con Office 365, y los de Adobe, etc. No me he fijado muy bien sobre
ello. También cuando lo saquen se verá.




Título: Re: Pedazo de noticia
Publicado por: Luisf en 21 Marzo, 2020, 16:06:05
Han dejado la puerta abierta a las dos cosas.

Con respecto a lo que se decía del trabajo de los desarrolladores, en cuanto a escenarios parece que poco se podrá hacer.

Los videos que han sacado deben ser de lo mejor desde luego, pero aún así se ven zonas muy mal hechas, borrosas, con muy poca definición en la vegetación y con los típicos cambios de color de celdas adyacentes, dando un aspecto horroroso, no sé si eso lo harán ellos o será para los desarrolladores con permisos para usar sus recursos.

Donde de momento según las aeronaves que hay y a falta evidentemente de la versión final, hay mucho trabajo, faltan muchísimos aviones y helicópteros no he visto ninguno.


Título: Re: Pedazo de noticia
Publicado por: jorduran en 21 Marzo, 2020, 18:22:12
Yo quiero ver capturas del MFS2020 pero en el ordenador mío aquí en mi casa o en el de alguien normal, no las que publican ellos. A ver si vamos a necesitar un Cray para que se vea así.  :D

Yo las he visto, la version ALFA no era completa, sitios bien y sitios regulares y hasta aqui puedo leer


Título: Re: Pedazo de noticia
Publicado por: JohnFly en 21 Marzo, 2020, 22:02:58
Pues podías leer un poquito mas...  :D


Título: Re: Pedazo de noticia
Publicado por: jorduran en 22 Marzo, 2020, 18:20:24
Pues podías leer un poquito mas...  :D
Las fotos salen con el código del alfatester en diveros sitios  8)


Título: Re: Pedazo de noticia
Publicado por: Luisf en 22 Marzo, 2020, 19:59:10
Contrato de confidencialidad.


Título: Re: Pedazo de noticia
Publicado por: eomer en 08 Abril, 2020, 06:03:41
Unos escenarios muy bonitos. Pero a nivel de simulador ¿será como x-plane?


Título: Re: Pedazo de noticia
Publicado por: jnpm1971 en 08 Abril, 2020, 19:22:26
 ??? 30 o 40 teras no está al alcance de mucha,  o de muy poca gente......


Título: Re: Pedazo de noticia
Publicado por: veneno en 12 Abril, 2020, 02:26:44
Yo quiero ver capturas del MFS2020 pero en el ordenador mío aquí en mi casa o en el de alguien normal, no las que publican ellos. A ver si vamos a necesitar un Cray para que se vea así.  :D

Ahí está la cuestión. Ojalá me equivocase, pero tengo clarísimo que ningún usuario medio-alto se podrá permitir la máquina capaz de mover esos gráficos, si es que esos gráficos al final son los del simulador, porque lo más frecuente en el mundo arcade (que es lo que tiene pinta que va a ser FS2020) es sacar unos trailers con gráficos muy por encima de lo que realmente tendrá luego el producto.

Si es como pienso se van a llevar un tortazo importante porque han creado una espectación enorme.


Título: Re: Pedazo de noticia
Publicado por: veneno en 12 Abril, 2020, 02:38:19
Lo que no entiendo es por qué X-Plane no hace un add-on similar a XP2Earth con el que integre Google Earth con X-Plane. Seguramente no lo podrá comercializar, salvo que llegase a un acuerdo con Google, pero si lo que saca es un add-on gratuito seguramente sí podría hacerlo, y el simulador ganaría muchísimo a nivel de gráficos con un coste ridículo para Laminar.


Título: Re: Pedazo de noticia
Publicado por: Luisf en 12 Abril, 2020, 11:55:31
Claro, sería la única forma de hacer vfr decentemente. Lamentablemente los simuladores están orientados al ifr.


Título: Re: Pedazo de noticia
Publicado por: gus549 en 30 Abril, 2020, 16:45:58
hola...ya salieron los requisitos hace dias, no he leido nada aquí sobre el asunto. Parece que los mínimos están más que superados si eres de los que simulas desde hace un tiempo, pocos tienen equipos tan obsoletos como los que indica Microsoft,, procesadores medios y gráficas gtx 970 o Radeon 560 . Los requisitos recomendados son los que la mayoría del gremio poseemos, con procesadores medio altos y gráficas tipo Radeon 590 o Nvidia 1070, y el requísito optimo si que tendremos que pasar por caja, cosa lógica con un simulador de estas características, precesadores I7 o Ryzen 3900 y gráficas Vega VII o mejor rtx 2080... Por cierto, el ancho de banda como siempre beneficiará y mucho a los que vivís en grandes o pequeñas ciudades donde tengáis una fibra cojonuda, pues requisitos mínimos 5, recomendados 20 y optimos 50 megas... imagínate que yo en mi pueblin apenas llega mi fibra a los mínimos exigibles, así que la opcion que me queda es descargar antes la zona por donde quiera volar, un handicap para una importante parte de la población simuladora de este país. Supongo que en USA no tendrán ese problema.
Y la verdad no sé si el equipo de Xplane podrá hacer frente a esta competencia con su Xplane 12...Ojalá porque aqui no creo que esté nadie para defender una causa u otra, sino para tener en las manos el mejor simulador que exista venga de donde venga . Saludos


Título: Re: Pedazo de noticia
Publicado por: jorduran en 30 Abril, 2020, 18:46:09
Lo Ideal es para reir un poco ?
https://www.dropbox.com/s/rvbqw731m15qz0t/WhatsApp%20Image%202020-04-28%20at%2016.18.18.jpeg?dl=0


Título: Re: Pedazo de noticia
Publicado por: JohnFly en 30 Abril, 2020, 22:06:10
Te da igual, los tirones están garantizados, si tienes el recomendado te los dará la tarjeta de video, y si tienes la 2080 te los pegará la conexión de internet porque ese ancho de banda multiplicado por 1000 o 2000 usuarios va a saturar o los servidores o los nodos  o todo a la vez...  :D :D :D


Título: Re: Pedazo de noticia
Publicado por: alfredodd en 04 Mayo, 2020, 11:06:15
Es verdad que queda mucho por mejorar de la Alpha del 2020 y que el desarrollo lo hace una empresa que hasta ahora hacia videojuegos y no simuladores y se nota un \"ramalazo\", pero en mi equipo (i7-4ªgen - 16gb. ram - gtx1060) se ve de absoluto escándalo y es suave, suave...para volar offline (fuera de ivao o vatsim) es un absoluta revolución, para el online, veremos...


Título: Re: Pedazo de noticia
Publicado por: LynxAir en 23 Mayo, 2020, 13:26:06
Es verdad que queda mucho por mejorar de la Alpha del 2020 y que el desarrollo lo hace una empresa que hasta ahora hacia videojuegos y no simuladores y se nota un \\\"ramalazo\\\", pero en mi equipo (i7-4ªgen - 16gb. ram - gtx1060) se ve de absoluto escándalo y es suave, suave...para volar offline (fuera de ivao o vatsim) es un absoluta revolución, para el online, veremos...

Ojala pudiera volar pero no me dan la beta jajaj.
¿Una pregunta el offline es global o tiene zonas?


Título: Re: Pedazo de noticia
Publicado por: santiago en 23 Mayo, 2020, 22:33:59
Hola

Que viene el lobo    PEDAZO DE NOTICIA   12 JUNIO 2019

Hoy 23 MAYO 2020 donde esta el lobo casi un año despues y seguimos esperando pues a seguir esperando hasta
31 DICIEMBRE 2020 despues tendran que cambiar el nombre por el 2021 nos estan prometiendo unas espectativas
muy grandes que cuando salga (siempre hay mermas) despues de tanto esperar diremos esta bien pero no es para
tanto, despues de tanto tiempo esperabamos algo mejor

Saludos


Título: Re: Pedazo de noticia
Publicado por: wolfie_24 en 24 Mayo, 2020, 05:35:41
Hola amigo, me prendo en el tema:
No creo que X-Plane pueda sacarlo porque Google es comercial y no dará gratis nada que reditúe. Lo tenemos en Google Earth, Street Maps, Street View, etc, pero dudo mucho que lo permita.
En cambio, MicroSoft tienen la gran ventaja de poseer BING y sus mapas satelitales (que te diré, para Ortho4XP que hice de mi ciudad, los mapas de Bing tienen mayor calidad y además los colores son mas realistas). Creo que en esto MS lleva la delantera.

No creo que el simulador sea tan espectacular para decir MSFS es un 10 y XP11 es un 2 puntos. XPlane está bastante maduro ya y lo que hace falta es que Austin se ponga las pilas y largue una bomba de un solo golpe. No me refiero a lo de Vulkan, todos estamos ilusionados con que XP no se quede atrás.
Sí, los aviones de MSFS2020 se ven espectaculares, peeeeeeeerooooo en las máquinas de ellos, con lo último en procesador, monitores y placas de video...y ni hablar de la conexión a internet. Aquí donde vivo pasé 2 años sin conexión, luego tuve 1,5MB después 3, 5 y ahora 10...mas allá de eso es demasiado caro en esta zona y no voy a contratar 50 megas o 100 megas para un simulador que no uso más que 6 horas o algo más a la semana, tengo otras prioridades.
Estimo que la gente terminará llevándose una desilusión cuando lo corra en sus equipos.
Hoy, con una 1070ti, un i74790k (4ta generación...viejito!) y 16 G de ram puedo poner todo lo de xplane al máximo y funciona bien, por ahí en los aterrizajes veo que se frena un segundito y después se normaliza.
Creo sinceramente que se viene una guerra de simuladores y volveremos  a ver cosas buenas, el estanque ha estado muy quieto ya que comparado a la calidad de XPlane solo puedo decir DCS, pero para mí es demasiado \"rápido\"  y no me dan los reflejos, 15 años antes estaba prendido a los simuladores de combate, hoy en día soy un \"viejito paseandero\", un Piper, un Cessna, un 737 y alguno que otro son más que suficientes.
Creo que debería haber una renovación de plugins en general, la mayoría ya están desenfocados con lo que tenemos hoy.
Por otra parte, voy pidiendo a varios estudios de 3D que se animen a hacer el Pucará y el IA64 Pampa de los que combatieron en Malvinas. Vi un estudio inglés de modelado 3D que hizo un trabajo espectacular para un documental y le escribí un mail la semana pasada, espero tener suerte.
Mas allá que X-Plane está bastante maduro, todavía le falta un salto y creo que deben estar guardando un As bajo la manga porque todo se va a revolucionar cuando MSFS2020 salga al público en general...mientras tanto, todavía tiene cosas para mejorar, si no aprovecha Austin, el lobo se lo va a comer como en el cuento.
Saludos!


Lo que no entiendo es por qué X-Plane no hace un add-on similar a XP2Earth con el que integre Google Earth con X-Plane. Seguramente no lo podrá comercializar, salvo que llegase a un acuerdo con Google, pero si lo que saca es un add-on gratuito seguramente sí podría hacerlo, y el simulador ganaría muchísimo a nivel de gráficos con un coste ridículo para Laminar.


Título: Re: Pedazo de noticia
Publicado por: jatar en 25 Mayo, 2020, 01:00:27
Hace mucho que no entro por aquí y veo que seguimos con la misma historia, y me gustaría que analizáramos cada uno qué es lo que espera de un simulador. Si, lo se, todo! jejejejeje, pero en serio, qué primamos en un simulador y en qué orden. Pondré mi caso y al final con la conclusión haré una comparativa con la competencia que conozco msfs, ya que hace mucho que ni huelo p3d y dcs lo considero un simulador militar.
Bien, estas son mis pretensiones en un simulador:

- Sensación, inmersión de que el avión está volando. (Vuelo Helos y GA por lo que es lo que más primo)

- Modelo representado en su totalidad de sistemas. (Odio los aviones que tienen pulsadores bloqueados que ni te permiten realizar una checklist)

- Profundidad de sistemas (Cuando pago por un avión espero según su precio que éste sea el mayor condicionante para el mismo)

- Representación gráfica que se acomode al primer punto. (Lluvia, tormentas, tipología de nubes, térmicas (las grandes olvidadas), etc)

- Representación del mundo, primando eso de lo que tanto me quejé, unas pistas en medida, dirección, altura y desnivel por encima de la representación de los edificios.


Bien dicho esto,  cuando me pongo delante del ordenador quiero creerme que estoy ahí, y eso se consigue con unas físicas que trasmitan, no voy a entrar en el realismo que es algo subjetivo,(Alonso y mi mujer sienten diferente el ir a 250km/h y ambos conducen), una performance que permita que existan modelos detallados en sistemas, aunque no se vean a simple vista, (observad como bajan los fps en el a320 de ff al encender los motores) que permitan el recrear lo que para muchos se quedó en un deseo fustrado, como es pilotar un determinado modelo teniendo en cuenta todo cuanto tendrías en cuenta en la realidad. Y por último una representación ambiental que acompañe a esas sensaciones que te debe dar el motor meteorológico y el modelo de vuelo de cada modelo. El escenario, hoy tan deseado por culpa del msfs para mi queda en un segundo plano, aunque está claro que todos queremos verlo realista y bonito.

Dicho esto quiero decir que el msfs es un simple arcade digno de cualquier terminal de android o ios, es un \"simulador\" en el que están comentiendo los mismo errores que en el pasado y en el que están basando todo es su nube de bing, que dicho sea de paso es una \"estafa\", y si no quien lo tenga que vuele por málaga, por ejem. y se darán cuenta que el escenario no es realista como anuncian, es más, no tienen ni el aeropuerto, pero también es cierto que el autogen de edificios basado en osm y su calidad es muy bueno.

En cuanto a lo que más primo, las sensaciones... la verdad ninguna, los movimientos son exagerados y repetitivos, dando la sensación de ser simples movimientos de cámara predefinidos que no casan ni con el modelo que uno vuela ni con las condiciones ambientales o del terreno.
Los sistemas representados en los aviones, son básicos a más no poder hasta el punto en que todos se basan en el garmin desechando esos maravillosos sistemas analógicos.
La meteo en lo visual, no es nada que uno pueda desear, xenviro, si algún día deciden terminarlo, muestra el mismo tipo de generación de nubes. Además msfs, tiene las mismas 3 capas de nubes y 6 de vientos de las que nos quejamos en xpl.
El escenario, fotorreal en descarga directa y zonas hechas a medida que son de las que se terminan publicando las imágenes de apariencia real, pero nada de eso de que volarás por encima de tu casa, a menos que te toque una de esas zonas.

Dicho lo cual no lo considero por el momento ni una competencia de xpl ni de p3d de lo que lo recuerdo, eso si, es una gran base para desarrollar un simulador puesto que cada apartado del mismo es modular y si microsoft permite, lo que no hace laminar, el modificar esos módulos internos, se puede hacer mucho y muy bueno.
No entraré en los famosos 1000 puntos en los modelos de vuelo porque entonces tendría que decir que todos están basados en la cessna, no entraré en cómo representa un metar determinado, porque como dije, nos cegamos con lo que vemos y pasamos del metar que no se parece en nada en la mayoría de los casos dependiendo de la zona que vueles, no entraré en los sistemas de fallos de los aviones que son muy básicos, ni el blurreado de las texturas y sus tiempos de carga mientras vuelas, etc. etc. etc.

Eso si, la iluminación es expectacular al igual que el agua y yo si que me traería ambos a xpl.

Xpl tiene muchas virtudes y grandes puntos a mejorar, desde vulkan que de momento no es la panacea que nos vendieron, y que obliga a reestructurar todo cuanto tienes a dds si no quieres dormirte en el tiempo de carga, a el uso y aprovechamiento real de cada nucleo en los nuevos procesadores. Quizás eso implique que xpl12 tenga que tardar más en salir, pero... creo que si no cogen ese tren ahora, entonces si que el futuro de xpl es bien negro.



Título: Re: Pedazo de noticia
Publicado por: santiago en 25 Mayo, 2020, 19:10:55
Hola

Jatar he leido varias veces todo lo que tu piensas y estoy muy de acuerdo con todo lo que expones

Lo que nos estan vendiendo es un lobo macho alfa y en realidad es un cachorro que con el tiempo puede ser el macho alfa
que nos estan prometiendo si no lo matan antes esperiencia en eso tienen como hicieron con FSX que nunca terminaron

El uso y aprovechamiento de varios nucleos del procesador es fundamental para seguir evolucionando si no seguimos en el
punto de salida desde que se diseño el primer simulador hace mas de 30 años

(https://i.postimg.cc/VLF7rsqB/IMG-20200525-152818.jpg)
Que tienen en comun estos simuladores y el MSFS2020 pues eso que solo usan un nucleo del procesador como en el 386 o 486
pero creo recordar que el 386 y 486 solo tenia uno, donde esta la evolucion solo se a mejorado por el aumento de velocidad de
reloj y ancho de banda de los procesadores pero en lo referente a programcion estan como al principio, no pongo en duda
que programar un simulador que use varios nucleos tiene que ser muy dificil y complicado por que si no ya lo estarian haciendo
pero ese es el reto evolucionar no quedarse anclado en el pasado por ser lo mas comodo y facil creo que es hora de pasar de un
motor de piston (un nucleo) a motor de reaccion (varios nucleos)

Saludos


Título: Re: Pedazo de noticia
Publicado por: LynxAir en 02 Junio, 2020, 17:08:37
Hola

Jatar he leido varias veces todo lo que tu piensas y estoy muy de acuerdo con todo lo que expones

Lo que nos estan vendiendo es un lobo macho alfa y en realidad es un cachorro que con el tiempo puede ser el macho alfa
que nos estan prometiendo si no lo matan antes esperiencia en eso tienen como hicieron con FSX que nunca terminaron

El uso y aprovechamiento de varios nucleos del procesador es fundamental para seguir evolucionando si no seguimos en el
punto de salida desde que se diseño el primer simulador hace mas de 30 años

(https://i.postimg.cc/VLF7rsqB/IMG-20200525-152818.jpg)
Que tienen en comun estos simuladores y el MSFS2020 pues eso que solo usan un nucleo del procesador como en el 386 o 486
pero creo recordar que el 386 y 486 solo tenia uno, donde esta la evolucion solo se a mejorado por el aumento de velocidad de
reloj y ancho de banda de los procesadores pero en lo referente a programcion estan como al principio, no pongo en duda
que programar un simulador que use varios nucleos tiene que ser muy dificil y complicado por que si no ya lo estarian haciendo
pero ese es el reto evolucionar no quedarse anclado en el pasado por ser lo mas comodo y facil creo que es hora de pasar de un
motor de piston (un nucleo) a motor de reaccion (varios nucleos)

Saludos

No creo ni quiero hacer cambiar de opinión a nadie pero te equivocas con MFS. Te recomiendo que veas vídeos y leas.
Pero vamos ese FSX ha sido para muchos una joya, si bien dices tenía problemas con el rendimiento, era un simulador que necesitaba mucha máquina. Pero vamos, sacaron juegos con la misma base (FSW, Prepard3D), addons múltiples (de los de verdad, los que están bien hechos no éstas chapuzas de Xplane).
Tuvo muuuuho éxito.


Título: Re: Pedazo de noticia
Publicado por: santiago en 03 Junio, 2020, 00:28:09
Hola LynxAir tienes razon en que la opinion es de cada uno y lo mejor es no intentar cambiarsela
lo mejor es que la cambie cada uno con su esperiencia

Estos son algunos de los simuladores que tengo 
(https://i.postimg.cc/wMdHCT6k/IMG-20200602-222200.jpg)

En la epoca que salio FSX los microprocesadores doblaban la velocidad cada 16 meses y confiando en eso programaron
el simulador pero de pronto en Intel comprobaron que lo de doblar la velocidad de los microprocesadores ya no era
posible y emperzaron a poner varios nucleos y entonces FSX se quedo colgado y sin TERMINAR por no saber por donde
seguir que hizo Microsoft pues abandonar el proyecto y cerrar dejandonos a todos los usuarios tirados con el tiempo
Prepard3D (FSX con otro nombre) se hizo con los derechos del simulador aprobechando las mejoras de rendimientos de
procesadores y memorias mejorando el rendimiento y nos lo vendieron (yo compre un Prepard3D) como un simulador distinto
siendo mas de lo mismo pero descarge la de demo X-Plane 11 pude comprobar que despues de muchos años usando FSX/P3D no
sabia volar ni aterrizar que los aviones no ivan sobre railes y que no todos volaban igual borre P3D y todos los
complementos y escenarios despues de muchos años eran bastantes y me quede con X-Plane 11



Insisto si el proximo simulador que se lancen solo usa un nucleo sea cual sea la empresa es una tecnologuia de programacion
con mas de 30 años de antiguedad seguro que MSF2020 funcionara mejor que P3D o como deciamos con FSX le pediremos prestado
un ordenador a la NASA para que funcione

En mi tierra dicen obras son amores y no buenas razones deseo no tener razon  que sea un buen simulador cuando salga (esperando
que seamos nosotros los usuarios y no nuestros nietos) y no que por las prisas despues de tanto tiempo esperando lo pongan en el
mercado sin terminar (esperiencia tienen) y digamos puffff mas de lo mismo

Esta es solo mi opinion y espero estar equivocado por el bien de todos y tener que decir    estaba equivocado y teniais razon

Saludos


Título: Re: Pedazo de noticia
Publicado por: santiago en 12 Junio, 2020, 10:48:06
Hola

Hoy 12-6-2020 primer aniversario del simulador que es referencia para todos los simuladores de vuelo apartir de ahora

El que ha revolucionado los cimientos de programacion con motores que usan varios nucleos del microprocesador con la nueva
compresion de algoritmos para el aumento de velocidad de procesado y mejorar la eficiencia de las memorias que funcionaran
en modo 3D para mejorar la velocidad grafica y tener graficos tridimensionales.

Es de agradecer la eficiencia que han conseguido para su uso en los ordenadores normales como los que tenemos todos y no
tener que preparar ordenadores cuanticos con conexiones opticas y con discos piezoelectricos de cuarzo para almacenar los datos

PERDON   PERDON    disculpar por mi entusiasmo pero no he podido controlarme despues de esperar un año la maravilla que nos estan
vendiendo pues eso viendo esta maravilla que mas puedo decir 

A pues eso que donde dido digo digo Diego para mi no es una deccepcion es lo normal con Microsoft pero ya lo sacaran puede ser que lo
presentado en los videos no se corresponda con la realidad y despues de crear unas espectativas tan grandes que no pueden cumplir y no
tengan ganas de sacar un simulador que solo sea una  mejora del P3D y poco mas

Espero y deseo estar muy equivocado por el bien de todos y tener que rectificar diciendo esto es genial si no la deccepcion sera
general  de momento estamos como siempre con promesas que se las lleva el viento

Un poco de humor no esta nunca de mas

Saludos


Título: Re: Pedazo de noticia
Publicado por: bokepacha en 12 Junio, 2020, 16:24:24
Estos son algunos de los simuladores que tengo 

Mucho FS veo yo ahí...

BANEAO!  :D :D :D 8)


Título: Re: Pedazo de noticia
Publicado por: JohnFly en 12 Junio, 2020, 17:53:17
Buuu, fueraaa....  :D :D :D :D