Foro x-plane.es

Escenario de Madrid 2018 para XP10 & 11 ^-^
https://forums.x-plane.org/index.php?/files/file/42340-madrid-2018/

Gracias Luis! Ahora solo nos falta ya un LEMD como dios manda. Que yo conozca estan el de TDG y el de Aerosoft y ninguno de los dos son una maravilla que digamos.

1000 librerías.....

Gracias Luis,
yo solo tengo instaladas las librerías OpenSceneryX y la de MisterX, así que no lo voy a poder disfrutar.
De verdad es tan difícil (hablo desde la ignorancia) hacer escenarios/aeropuertos con las librerías necesarias, si es que se necesita alguna, ya metidas dentro del escenario?  ::)

No, pero es mas que nada por las condiciones de uso de cada librería, algunas permiten su redistribución y otras no.

Lo que no entiendo es porque algunos autores que claramente se apañan en modelado 3d siguen con ese handicap para todos los demás de requerir mil y pico librerías.

Bye, bye Madrid, paso de librerias

Muchas gracias por la aportación. Tiene muy buena pinta.
¿En el scenery_pack.ini con que prioridad le ponemos a la carpeta Madrid, antes de la malla a despues?

Las mallas siempre lo mas abajo, todo lo que añadas irá por encima de las mallas.

Porque hay mil y un elementos comunes en casi todos los escenarios y no parece práctico que se repitan una y otra vez en cada escenario. Si entre todos los aeropuertos hay 80 738s en un poco lelo que haya 80 objetos con sus texturas. Coches, señales, vegetación, elementos comunes; vallas, conos, barreras, etc, etc son las mismas en todos los sitios.

Precisamente esos son los objetos para los que NO se necesitan librerías, actualmente XP11 cuenta con una buena cantidad de ellos. Y infinitamente mejor hechos y mas eficientes que -con perdón- esa basura que hay en la mayoría de ellas.

Pero bueno, lo que es práctico para el desarrollador no suele serlo para el usuario. Sin ánimos de ofender, pero si el desarrollador de un escenario no hace esos objetos comunes por pereza, yo tampoco voy a instalarlo por la misma razón, por pereza a meter mas y mas librerías y sobretodo mantenerlas al día.

Aunque lo que me cabrea mas es que los autores no usen placeholders para que el escenario se cargue sin problemas en caso de que al usuario le falten librerías, este Madrid 2018 cuenta con muchísimos objetos propios, con un placeholder para las dependencias los que pasamos de librerías podríamos usarlo sin problemas, no veríamos los objetos de las librerías pero si todo lo demás.

Personalmente me quedo con sólo la MisterX6 y OpenSceneryX, no pienso instalar nada mas, i por supuesto ningún escenario que requiera impepinablemente otras librerías, si al autor le da pereza modelar una valla, mas pereza me da a mi tener que instalar 2GB de librería para verla, y 4GB mas para ver el pajarito que está posado en ella, y 6GB mas para ver al tipo que le hace una foto y 8GB mas para ver al policía que le dice que está prohibido tomar fotos en un aeropuerto ;)

Pues sí, es lo que hay actualmente. Yo sí que entro al trapo de las dichosas librerías y tengo un porrón instaladas. Aun así pienso que Laminar debería meterle mano a este tema, por lo menos con un sistema obligatorio a cumplir por todas y que el sim te avisara de que están desactualizadas y algún sistema semiautomático o similar para su actualización. Se ahorrarían muchos cuelgues y fallos del sistema. Tarde o temprano tendrán que hacer algo.

No estoy de acuerdo  :P

Los únicos responsables son los desarrolladores de terceros, por parte de Laminar existe la solución de los placeholders pero que los autores sepan como funciona es otra cosa, ahí se demuestra su competencia ya que está mas que bien documentado, como casi todos los recursos.

Laminar no tiene por que meter mano a las chapuzas de otros, tienen cosas mas importantes que hacer  :)

Tal vez el problema no sean las librerías en si mismas sino un concepto erroneo de ellas. Diez librerías con las mismas cosas en todas es una aberración, las librerías deberían ser temáticas para evitar duplicidades, así creo que sería un sistema eficiente con librerías ligeras y útiles.

Yo iba a probarlo, pero viendo que sólo tengo la MisterX y la Openscenery paso de instalar nada más...  :D Cuando empecé con Xplane sí que las instalaba, pero al ver que tenía que llevar al día tropocientas librerías distintas, que si falta un objeto no carga el escenario y ver que los frames caían en picado... Prefiero buscar escenarios que no pidan o tirar de lo que haya en el gateway.

Madrid 2018 no es ningún aeropuerto. Es la ciudad con sus edificios mas emblemáticos. Por lo visto esta habiendo un problema la lectura de los objetos por según que tarjetas gráficas aunque sea la misma en un Pc que la que tiene vuestro amigo en otro Pc. Ya lo sabe el desarrollador y está viendo como solucionarlo si no veis correctamente las texturas de los edificios. Por ello y como ya lo sabe el desarrollador, mejor no bombardearle a comentarios, así dedicará el tiempo en buscar una solución en vez de tener que estar leyendo nuestros comentarios con los problemas de cada uno. Asi nos lo ha pedido.

Gracias a todos y esperando que lo pueda solucionar.

Me encanta pero creo que la estación de Atocha no se adapta al terreno de SpainUHDv2, esta muy elevada.

Update 1.2 30/01/18 ^-^
https://forums.x-plane.org/index.php?/files/file/42340-madrid-2018/
La estación de Atocha y otro edificio por la Gran Vía creo que aún no siguen a la altura del terreno :(

El problema son las 54 librerías y sus autores.

Siempre ha existido OpenSceneryX que es una librería abierta (mentira, no tiene nada de abierta) donde todo el mundo puede envíar sus objetos (eso si que es cierto).
Pero claro, se exigen unos requisitos mínimos, lo que lleva a pensar que A ) el autor busca protagonismo o B ) el autor no tiene ni idea de modelar en 3D aunque cuente con un repertorio de objetos que se cuentan por miles, y me refiero a "modelar en 3D" a saber lo necesario para modelar para X-Plane (o cualquier videojuego en general). La palabra "eficiencia" no la vas a encontrar en 52 de las 54 librerías disponibles actualmente. Sólo tengo instaladas un par de ellas por que en las otras ya pude comprobar que eran un petardo. No hablo por la calidad, no tengo nada en contra que la gente siga modelando con los estándares de hace 20 años, pero lo que no tolero bajo ningún concepto es que un cono tenga 5000 triángulos y un coche que parece de una caja de zapatos tenga 2 millones de triángulos, mas que la cabina 3d de cualquier avión pata negra. Una de esas librerías contiene un muro de piedra con 6 caras rectangulares (debería tener 5, pues la cara inferior nunca se va a ver, pero sigue procesándose) con 1200 triángulos (!!!!!!), que me perdonen pero eso es intolerable, 6 caras rectangulares-> 12 triángulos. Un ortoedro no debe contener mas de 12 triángulos, cualquier persona medianamente compenente en 3d sabe eso.

Exacto. Muchas de esas librerías son papas podridas que afectan al rendimiento general de nuestro simulador... y luego los usuarios se quejan a Laminar porque teniendo un pepino de máquina, el XP les va a 15 fps...

Es un problema de raíz y debería atajarse de raíz.

¿Cómo? Ni idea. Quizá que haya \"un ente\" que se encargue de velar (es decir, analizar a fondo) de que las librerías sean eficientes... quizá con una web donde las catalogue y digan las que han pasado la prueba (y se les da un sello de certificación) y las que no. Y que sirva de referencia a todo el mundo.

Eso, y que los diseñadores que utilicen dichas librerías estén obligados a utilizar placeholders.

 ::)

buenas tardes, he instalado el escenario, con todas las librerías y el bernabeu por ejemplo se ve todo gris.

Supongo que puede ser  que no tenga todas las librerías 100% actualizadas, pero si alguien me puede confirmar si es cuestión de actualizra librerías o puede ser cuestión de ajustes gráficas...

Mira el fichero log de X-Plane. Si falta alguna te lo indica.

V\'s

Creo que es un problema de configuración gráfica. Veo todo bien.

Muchas gracias por las repuestas,

Voy a probar revisando log y haré captura de la configuración gráfica.

Otra pregunta. A la hora de ver edificios en el escenario, ¿éste genera edificios a partir del OSM de simheaven, o tira de la configuración gráfica en función del número de objetos que marcamos? ¿o ambas están relacionadas?

Os contaré los resultados

¿No tengo ni idea del trabajo que esa idea de \"el ente\" supondría pero podríamos iniciar eso aquí en el .es?

Yo me ofrezco voluntario a currar para tratar de solucionar este desastre de las librerías.

Me paso la primera vez, faltaban librerias. El escenario tiene que cargar muchas librerias, alguna de allas solo para un objeto, un poco lamentable, pero el escenario se ve bien con todas ellas cargadas. Hay que repasar ewl log.

Update v2.0 22/03/18 ;)